Criterios editoriales

Promover el conocimiento y la práctica basada en evidencias de los usos clínicos de la Realidad Virtual en Psicología es uno de los objetivos de RVPsi. Para ello, parte de nuestro trabajo es el seguimiento de la investigación en este campo y la divulgación de los estudios que aporten tanto resultados como discusiones teóricas relevantes para la comprensión de cómo la Realidad Virtual puede ser una herramienta clínica para el psicólogo.

En nuestra web y redes sociales compartimos resultados de investigación e información de interés. Para guiarnos en la selección de los trabajos publicados y de herramientas de RV disponibles para el psicólogo, seguimos los criterios de validez y rigor científico que indicamos en nuestra web así como el interés teórico.

De manera sintética, indicamos aquí los criterios que nos orientan para que nuestros lectores comprendan cómo seleccionamos la información que compartimos.

Interés teórico

Trabajos que aporten discusiones relevantes para una comprensión profunda de la RV como una herramienta de simulación y corporificación con potencial transformativo. Las características de la RV solicitan elaboraciones teóricas con nuevas articulaciones epistemológicas, conceptuales e interdisciplinares.

Eficacia clínica y rigor

Resultados de investigación y ensayos que cumplan los criterios de diseño que proporcionen datos significativos y también estudios que informen eficacia clínica. Además de los criterios de diseño y eficacia, consideramos también estudios que discutan aspectos centrados en el ser humano, así como estudios de usabilidad y viabilidad, o que discutan arquitecturas innovadoras.